推荐阅读：
摩根大通宣布已买入1150万股贝尔斯登股票 保证投票权 据彭博新闻社4月4日报道，
摩根大通银行(JPMorgan Chase &； Co.)首席执行官(CEO)杰米-戴蒙(Jamie Dimon)，华盛顿时间星期四(3日)向美国国会表示，贝尔斯登公司(Bear Stearns Cos.)风险最大的资产并没有抵押给美联储。
贝尔斯登最危险资产未抵押给美联储 最初10亿损失将由摩根大通独自承担
当天，美国
联邦储备委员会主席伯南克、纽约联邦储备银行行长蒂莫西-盖纳(Timothy Geithner)、美国
证券交易委员会(SEC)主席克里斯托夫-考克斯(Christopher Cox)、贝尔斯登首席执行官艾伦-施瓦茨(Alan Schwartz)，以及戴蒙等一起，赴美国国会参议院银行委员会(Senate Banking Committee)，就美联储帮助摩根大通
收购贝尔斯登公司的具体细节接受质询。此外，美国财长亨利-保尔森由于正在中国访问，由负责国内
金融事务的副部长罗伯特-斯蒂尔(Robert Steel)代为出席作证。
贝尔斯登原先为美国第五大证券公司，后来由于其资金储备几乎用尽，流通性形势急剧恶化，在上个月中旬一度濒临破产边缘。美联储随后同意向摩根大通银行提供290亿美元紧急贷款，并促成其收购资金周转不灵的贝尔斯登公司。
戴蒙强调指出，在摩根大通收购投行贝尔斯登行动中，贝尔斯登间接抵押给美联储的部分资产并非其“风险最大的部分”。戴蒙在准备证词中向参议院银行委员会表示：“有关贝尔斯登公司最危险的资产，已经被放置在美联储300亿美元的融资工具内的想法完全不正确。不仅如此，而且如若抵押给美联储的资产果真遭遇任何损失，最初10亿美元损失将由摩根大通单独承担。”
收购贝尔斯登风险巨大 无美联储支持摩根大通不会出手
戴蒙同时也坦承，如果没有美联储同意承担数十亿美元的潜在损失风险，则摩根大通不会出面收购贝尔斯登公司。他说，如果没有美联储的融资工具，那么摩根大通“不可能也不会自己承担收购贝尔斯登的巨大风险”。施瓦茨在准备陈词中则指出，摩根大通以贝尔斯登部分资产作抵押，寻求向纽约联储贷款300亿美元的谈判中，贝尔斯登并没有直接参与。
）
3月16日，摩根大通与贝尔斯登达成交易协议，以不及贝尔斯登市场价值10%的价格收购该公司。但是这一报价遭到了贝尔斯登小股东的竭力反对与抵制，一周后，摩根大通不得不宣布提升报价。摩根大通的新报价为贝尔斯登3月14日股票价格的三分之一，但是尚不及该公司去年12月市值的十分之一。
贝尔斯登的资产
美联储正在将贝尔斯登的资产放置到黑石金融管理公司(BlackRock Financial Management)管理的一个投资组合之中。根据纽约联储的一则声明，该资产由“业绩良好的”住宅与商业抵押债权组成，同时还包括多种至少为投资级的债券产品。根据贝尔斯登公司3月14日发布的一则声明，该投资组合价值300亿美元。
此外，该资产还包括资产抵押证券、商业抵押支持债券以及担保债券组合权证等等。纽约联储并指出，这些资产都接受了美联储的评估，而非由摩根大通与贝尔斯登个别挑选。
贝尔斯登部分股东已经诉请特拉华州一个法庭冻结这一交易，另一部分股东则起诉公司高管在崩溃之前误导了他们。贝尔斯登的金融困境始于去年7月份，当时该公司旗下投资证券领域的两支对冲
基金由于牵涉美国资级债宣告倒闭。施瓦茨则在证词中指出，贝尔斯登的破产是由毫无根据的市场谣言引起的。
伯南克当天再次为美联储拯救投行贝尔斯登行动进行了辩护，他说：“由于金融环境非常脆弱，贝尔斯登一旦突然倒闭，可能会导致一系列问题在市场中杂乱无序地铺展开来，进而严重动摇市场信心。基于全球经济与金融系统当前面临的异常压力，贝尔斯登倒闭造成的损失可能会非常严重，且极度难以控制。不仅如此，不利效应甚至将无法限制在金融体系之内，而是可能会通过其对资产价值与信贷投放的影响，广泛冲击实体经济。”
布什政府与伯南克均表示，未来会进一步采取有效措施阻止贝尔斯登公司的破产，以保护美国金融体系，而且这些有效措施与紧急联邦救助行动无关。斯蒂尔向国会议员们表示，对于美联储上周为贝尔斯登提供300亿美元贷款促成摩根大通收购的行为，布什政府表示支持，因为一旦美国第五大投行贝尔斯登破产，则会使整个美国金融体系的形象大受损毁。
相关专题：
摩根大通收购贝尔斯登 延伸阅读：
贝尔斯登案存三大疑问 美参院银行委员会紧追不放本文引用地址：http://guide.ppsj.com.cn/art/9167/mgdtCEObesdzwxzcbwdygmlc/ [收藏本文]
]