您现在的位置 > 品牌世家 > 腾讯 Tencent
腾讯 Tencent

腾讯惹众怒?关于珊瑚虫案件的冷思考

腾讯:首页 | 图片 | 腾讯论坛 | 全部

推荐阅读:“QQ珊瑚虫”案样本:插件罪与罚
珊瑚虫版QQ涉嫌侵犯腾讯QQ著作权以牟取非法收入一案历时半年,在舆论的关注和用户的质疑声中终于有了初步的结果。珊瑚虫与腾讯的恩恩怨怨以双方“皆大欢喜”的喜剧开场,又以“对簿公堂”的闹剧掀起了高潮,最终极可能以珊瑚虫的作者遭受牢狱之灾的悲剧黯然收场。

珊瑚虫为陈寿福带来了金钱,赢得了名气,却又令其可能倾尽家产甚至沦为阶下之囚。

  珊瑚虫版QQ令陈寿福陷入人生低谷

2006年12月份,北京市海淀区人民法院才以“珊瑚虫版QQ侵犯腾讯公司的著作权,构成了不正当竞争”为由判令珊瑚虫版QQ作者陈寿福向腾讯公司致歉并赔偿后者经济损失多达10万元人民币。八个月后的2007年8月份,噩梦再次降临到陈寿福身上!

2007年8月16日,陈寿福再次因涉嫌侵犯腾讯公司的著作权而沦为被告。当深圳市公安机关对陈寿福实施刑事拘留以及深圳市检察院“批准对陈寿福进行逮捕”时,问题的严重程度早已表露无遗!陈寿福此次面临的法律诉讼已经不再是“赔钱了事”的人生插曲,而是可能会使其陷入人生低谷的重大变故。

“刑事拘留”与“逮捕”的字眼让人不寒而粟,呈现在陈寿福面前的法律诉讼案已经上升为“刑事”的高度,而非昔日的“民事侵权”。与此同时,深圳市南山区人民检察院以公诉人的姿态现身更显现出这一刑事案件的严重性已经大大超出了陈寿福自己和外界的预期。

陈寿福因珊瑚虫QQ失去人身自由

陈寿福开发珊瑚虫版QQ以及腾讯QQ珊瑚虫外挂的初衷本来是为了给广大的腾讯QQ用户提供个性化的选择以及“去广告”之后的简洁界面,然而当珊瑚虫版QQ赢得旺盛的人气之后,陈寿福也开始抵挡不了经济利益的诱惑,连续多年在其开发的软件上捆绑包括ZCOM和265公司在内的插件并在“珊瑚虫工作室”网站发布大量图铃广告以“牟取非法利益”。

据披露,陈寿福从ZCOM公司和265公司获取的广告费收入分别为105万元和12万元左右,合计共约118万元人民币。

与“珊瑚虫外挂”旨在使腾讯QQ的功能得到增强不同,完整的、独立的珊瑚虫版QQ存在着修改腾讯QQ原版功能的故意,比如屏蔽系统广播,删除广告、搜索功能,添加“珊瑚虫工作室”网站链接等等。此举直接影响到腾讯公司的广告收入和QQ.com的网站流量,使珊瑚虫版QQ成为腾讯公司的眼中丁而欲拔之而后快!

深圳市南山区人民法院认定陈寿福以营利为目的,在未经著作权人许可的情况下,复制发行了腾讯公司的即时通讯软件,违法所得“数额巨大”,因此判定陈寿福的行为符合“侵犯著作权罪”的犯罪要件,一审判处陈寿福有期徒刑三年,并处罚金120万元,同时没收其非法所得近118万元。
  珊瑚虫案件的冷思考

陈寿福破财却不能消灾,等待着他的极可能是1000多天的监牢生活。消息传出,大多数网友深感愕然——PConline“软件资讯”所作的调查显示,有八成五的网友认为此案“处罚过重”。可以说,珊瑚虫版QQ侵犯腾讯公司著作权一案一审宣判,又使舆论掀起了一场关于如何保护知识产权的热烈讨论。让我们透过讨论的热潮,思考“珊瑚虫案”中所涉及的有关细节。


相关专题:网友关注腾讯QQ珊瑚虫侵权案  
延伸阅读:珊瑚虫QQ作者陈寿福不满一审判决提起上诉

本文引用地址:http://guide.ppsj.com.cn/art/8984/txrzngyshcajdlsk/ [收藏本文]



上一篇:百胜餐饮:对中国供应商充满信心
下一篇:中国网通加速推进宽带奥运战略 -



品牌搜索:
 
-
腾讯相关热点品牌

 相关文章:您可能还对以下内容感兴趣...
·珊瑚虫QQ作者不构成刑事犯罪 不值得网民同情?
·互联网品牌认知度报告出炉 QQ名列前矛
·珊瑚虫案判决是轻了还是错了?
· 社评:腾讯VS珊瑚虫:一场法与理的较量
·珊瑚虫一审判决 有将错就错的嫌疑
·珊瑚虫QQ作者入狱罚款惹争议 律师称已属轻判
·珊瑚虫QQ案引发争议 网友大呼是冤案
·[时评]珊瑚虫与QQ好比黑车与正规出租
·“珊瑚虫QQ”案:利益之争让作者进大了牢?
·珊瑚虫QQ案判决书独家曝光:陈寿福当庭认罪
·媒体热评:“珊瑚虫”侵权案民意一边倒值得深思
·珊瑚虫QQ作者一审被判侵权获刑三年
·去年国内互联网腾讯收入最高 净赚近16亿
 网友评论
 快速回复