推荐阅读：
珊瑚虫一审判决 有将错就错的嫌疑 “珊瑚虫版QQ侵权”案是国家版权局重点关注的案件，也是当前热点之一。日前，“珊瑚虫版QQ”的作者陈寿福被判入狱3年，并处罚金120万元，引起了知识产权界、法律界和广大网民的关注。有人认为，作者盗版牟利，罪有应得；也有人认为，毕竟不是“熊猫烧香”那种恶性病毒，判3年，太重了。
“珊瑚虫版QQ侵权”案之所以引起广泛关注，是因为“珊瑚虫版QQ”面世以来，曾经有不少网友使用过它。
软件的“拦截广告、显示好友IP地址”等功能受到不少人喜爱。
做一个大家都喜欢的软件也会获刑？大多数网友对此不能理解。在“珊瑚虫声援站”上记者看到，有29047条留言支持“珊瑚虫”。陈寿福怎么就构成犯罪了呢？
对此，记者请来广州市律协知识产权委员会主任刘延喜，请他就本案判决作出法律解读。
95%复制腾讯软件
刘延喜律师介绍说：侵犯著作权罪，是指以营利为目的
，未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品，出版他人享有专有出版权的图书，未经制作者许可复制发行其制作的音像制品，制作、出售假冒他人署名的美术作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。
刘延喜律师认为，构成侵犯著作权罪需要符合三个条件，第一要有牟利的目的，第二要未经许可而侵权，第三要达到一定的犯罪情节。
从法院认定的事实来看，陈寿福以赢利为目的，未经腾讯公司许可，制作的“珊瑚虫QQ”软件包含有腾讯QQ软件95%以上的文件，且与腾讯QQ软件的实质功能相同；同时被告人陈寿福将“珊瑚虫QQ”软件放置于互联网上供他人下载，其行为已构成腾讯QQ软件的复制发行，并据此获利人民币117.2822万元，违法所得数额巨大，其行为已构成侵犯著作权罪，这一点不应该有争议。
从盈利那天开始变质
刘延喜认为，珊瑚虫QQ刚推出来的时候，是一个清洁软件，既可以拦截广告又可以阻止恶意软件，而且无利可图，因此是善意的。
但是，当其通过捆绑软件和插件牟取经济利益，而这些经济利益又侵犯了腾讯利益的情况下，就构成了侵犯著作权罪。何况珊瑚虫带有显示对方IP的功能，又可能涉嫌侵犯他人的隐私权。
刘延喜律师还认为，法院已经一审判决，即使腾讯公司愿意作出让步，陈寿福也没有免罪的可能。
这和国外某些国家的法律不同，在国外如果被害方同意和解，法院可以免除刑事处罚。因此，除非二审在认定事实上发生变化，陈寿福应该难逃刑事处罚了。
国家版权局：重点关注案件
作为目前国内影响最大软件著作权侵权案，珊瑚虫版QQ侵权一案备受各界关注。
国家版权局版权管理司版权处处长赵秀玲曾表示，珊瑚虫版QQ侵权一案也是国家版权局重点关注的案件。目前网络侵权盗版行为猖獗，新情况层出不穷，国家有关部门将会加强打击。
律师游云庭：案件已属轻判
上海中汇律师事务所知识产权律师游云庭称，如果此案没有如此高的公众关注度，陈寿福至少会被判5年甚至7年。
因为根据起诉书，陈寿福的违法所得超过百万，是法律规定的特别严重情节最低限额的将近10倍。按照常理，法定刑期应在3至7年，7年也是可以的。由此可见，判决已经属于轻判了。
然而，他仍然认为应该判无罪。因为陈寿福腾讯QQ软件数百万份的行为社会危害性并不太大，最多构成民事侵权而不构成犯罪。QQ客户端分发的份数越多，对腾讯公司是有好处的。虽然腾讯公司可能会提出一些该软件的具体损害，但该软件对腾讯的益处足以抵消此种损害，归根结底，复制行为的社会危害性并不足以达到刑罚的程度。
相关专题：
网友关注腾讯QQ珊瑚虫侵权案 延伸阅读：
社评：腾讯VS珊瑚虫：一场法与理的较量本文引用地址：http://guide.ppsj.com.cn/art/8936/shcQQzzryfkrzylscysqp/ [收藏本文]
腾讯 Tencent
